今天早上看新聞報導時,有位小姐因經痛到某名中醫處就診,結果醫師卻給予氣喘藥物,造成她狂拉肚子三天,記者採訪醫師時說診間病人絡繹不絕,不到兩小時醫師已看完58人,平均每人不到兩分鐘,當然醫師是不會承認誤診的,他的學生遍佈台灣各地,立刻有人出來為老師叫曲,因為老師把脈功夫一流,女生懷孕老師只要手一摸便知腹中胎兒是男是女,準確律90%以上,怎麼可能誤診呢?但是稍有頭腦的人一想,那10%的不準確不就要病人自認倒楣嗎?再說今天的病人看的是經痛,跟懷孕是男是女可一點關係也沒有,這次的把脈準確律也是90%嗎?

        看一個病人用不到兩分鐘時間,根本無法了解病人的實際病情,即使把脈如何高明,也很難全盤了解狀況,但是病人那麼多,想多給一分鐘也不可能,在這裡我也要說句公道話,從新聞中報導的藥是不會造成狂拉肚子的,但是誤診的可能到是很高,報導中的中藥對經痛無效,但也不致於有副作用,只是醫師沒盡到應盡的責任就是不對,在10年前我也曾碰到一位病人,她兒子是這位名醫的學生,因此特地帶媽媽求診,名醫打包票的對病人說:「只要吃我的藥絕對沒問題,回去後把西藥全停掉不要吃。」結果兩星期後,病人病情嚴重失控,差點因此住院治療,病人在看診時聊起,雖已事過兩年仍罵的要死,醫師不給病人充分的時間,是很容易出問題的,但是我也很納悶,為什麼病人老喜歡排隊等上2~3小時來換取名醫不到三分鐘的看診,這樣真的效果比較好嗎?名醫當然有他獨特的本事,但無充分看診時間,療效是不會好到那裡的。去年中醫界一位被兩岸公推為一代名醫的醫師仙逝,他在生前曾批評現在的所謂名醫看診方式草率,根本無法正確診斷,病說自幾一天只要看個30~40個病人便覺應付不來,怎麼會有人一天看好幾百個病人的,為言中肯但有誰聽得進耳!

        在健保制度下,醫師是無法給病人太多時間,但若自費門診則另當別論,這為名醫看的是自費門診,新聞報導說一星期藥粉收費1200元,貴是不貴,但兩分鐘看診則離譜了些,一般自費門診都至少給病人30分鐘時間,如此才能維持醫療品質和水準,一天看的病人數根本不多,但絕對讓病人感覺物超所值,病人花錢要的是完整正確的醫療,不是急就章的診療,或許是人家名氣大到隨便看一眼病便可以好了,所以才會收1200元只給2分鐘,但我絕不會贊同這種只會名利不顧病人的醫療方式。

      

arrow
arrow
    全站熱搜

    板橋同仁堂中醫 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()