台灣的健保造福了許多重症病患和慢性病患，但也因制度設計的嚴重缺失，讓健保變成一個永遠填不滿的錢坑，醫療品質也日益惡化，國際管理大師邁可波特(Michael Porter)便批評說：「臺灣健保減少對醫生的給付費用，最後逼醫生只好多看病人以增加收入，可說是這個行業的【癌症】」。
健康是不能用金錢來衡量的，但在健保制度的設計下，不管你的病情嚴重與否，你的健康在醫療給付上是固定的，一個花三分鐘便可診斷完畢的病和一個花三十分鐘才能確診的病，健保的費用是一樣的，你想醫生在這種情形下會花多少時間來仔細看病人，不管任何行業，三分鐘和三十分鐘的服務費用絕對是不同的，唯有健保是相同費用，有誰能期待用三分鐘的費用來得到三十分鐘的服務呢？一個疾病若花三十分鐘一次便能將你治好，和每次三分鐘要十次才能治好，你會選擇那種治療方式？我會選擇前者，但健保制度選擇的是後者，因為健保每次只幫你付三分鐘的醫療費用而不願一次幫你付足一次三十分鐘的費用，這也造就了許多病人到處逛醫院看病的壞習慣，因為大家都在找誰能幫我一次看好的醫生在那裡？
大多數注重自己身體健康問題的人都不會選擇用健保就醫，因為他知道自費的醫療醫生絕對會認真的用最好的方式來治療，不馬上讓病人得到效果是不會有人肯花錢的，雖然收費可能很昂貴，但如果能用最少的時間治好疾病恢復健康，和浪費漫長時間看健保醫療卻沒效比起來，當然是健康比金錢重要了，看健保每次花費少，但長期下來的費用有時是比自費的花費更多，「要控制成本最好的方式是創造品質，而不是減少花費」。而健保的作法剛好相反，所以台灣的醫療品質也就日異下降。
健康是無價的，沒有人能精確的算出多少錢才能換得健康，但是要享受良好的醫療品質肯定費用絕不便宜，我們不可能到五星級大飯店花一碗陽春麵的錢要求吃大餐，當然我們也不可能要求用少數的醫療費用來要求醫生提供出滿意的醫療水準，如此惡性循環下去，大家的健康可真令人擔憂。
留言列表
